一、非法穿越悲剧引法律追责：公益救援队遭家属起诉
案件焦点：2025年4月21日，两名驴友在陕西秦岭“光鹿跑兵冰”路线徒步失联，30天后遗体被发现，引发家属法律行动
起诉对象：
公益救援力量（秦岭牛马队）
商业救援团队
同行驴友
事发地生态环境保护部门
庭审进展：
9月17日公开审理，12月17日完成第三次庭审，案件仍在等待判决
二、救援者回应：凭良心做事，输赢不重要
杨某立场：
原救援队成员表示：“我们做事情凭良心，输赢也都不太重要。”
刚完成大型救援，秉持初心是“找到安全的人”，开云官方体育app下载并非为牟利
关键争议：
❓ 被告方指控“阻止报警耽误救援”，但杨某解释当时尚未确认失联者状态
❓ 40公里路线、几十个路口的复杂地形导致初步排查困难，救援队仍坚持专业判断
⚠️ 三、家属逻辑：公益救援不该介入违法穿越
{jz:field.toptypename/}核心指控：
家属认为，非法穿越者既不尊重大自然也不尊重法律，救援队介入等同于“干预自然筛选机制”
公益性质的救援反而会助长冒险行为，让违法者产生“有人兜底”的侥幸心理
社会反思：
既不尊重自己也不尊重他人，凭什么要求别人为你负责？
商业救援才符合逻辑——用金钱换责任，用成本约束冒险
未来出路：公益救援应聚焦真正需要救助的群体，而非“助长非法穿越”
速速思考：
#公益救援 #非法穿越 #法律与责任 #秦岭救援 #户外安全 #社会规则 #国家力量 #户外运动风险